1. 课程与专业课的匹配度：

实践课程应与理论课程紧密相连，如《国际金融》与外汇交易实训的结合。评估时，看这些课程是否能有效将理论知识转化为实际操作技能。

2. 实践教学体系的构建：

考察学校是否建立了系统的实践教学体系，包括是否依托于质量工程项目，实训室的建设和更新情况。例如，一些高校设置了丰富的实践教学模块，逐级培养学生的应用能力。

3. 实践课程的比重与多样性：

评估实践课程在总课程设置中的比重，如985、211高校实践课程占比约10%，而有的学校实践课比重高达27.7%。课程门数和类型（如15门实践课程）也是重要指标，反映了实践教学的广度和深度。

4. 校内外实习基地与合作：

如何评估金融学专业的实践课程

学校是否与金融机构建立合作关系，如交通银行、广发银行等，提供实习基地，这对于学生了解行业、获取实践经验至关重要。

5. 教学大纲与实习项目：

如《毕业实习》课程，应确保实习内容与理论学习相结合，让学生在实践中发现问题，加深对专业知识的理解。

6. 教学质量国家标准：

确保实践课程设计符合教育部发布的金融学类教学质量国家标准，培养目标应涵盖创新精神、专业技能以及满足行业需求的能力。

7. 实践教学方法：

采用叠式专业课程实践模式，结合课堂讲授与实验室模拟、实习单位滚动实践，如深圳大学的课程实践模式。

8. 模拟实操与实验环境：

评估是否提供了如北京大学汇丰商学院的金融实验室，通过模拟交易等实操课程，增强学生的市场理解和操作技能。

9. 学生反馈与成果：

虽未直接提及，但学生的学习成效和满意度也是重要评估指标，可以通过调查问卷、实习报告和就业情况来间接衡量。

10. 持续改进机制：

教学团队是否定期调研其他高校的实践教学经验，如华中科技大学等，以不断优化自身的实践教学环节。

综合以上方面，可以全面地评估金融学专业的实践课程，确保它们既符合教育标准，又能有效提升学生的实践能力。