高考论述题：我国宪法基本原则与人权保障的实践案例

一、宪法基本原则的框架

我国宪法的基本原则是指导国家治理和社会运行的核心理念，主要包括以下内容：

1. 人民主权原则（宪法第2条）：国家一切权力属于人民，通过人民代表大会制度实现人民当家作主。

2. 人权保障原则（宪法第33条）：国家尊重和保障人权，公民享有广泛的基本权利。

3. 法治原则（宪法第5条）：国家实行依法治国，任何组织和个人不得超越宪法和法律。

4. 权力监督与制约原则：通过民主集中制和国家机构分工实现权力的规范运行。

5. 社会主义原则：确立社会主义制度为根本制度，保障社会公平正义。

这些原则共同构成了我国宪法的价值核心，为人权保障提供了根本法依据。

二、人权保障的实践案例与宪法原则的关联

以下案例体现了宪法原则在实践中的具体应用：

1. 劳动者权益保护：黄某工伤纠纷案

宪法依据：宪法第45条赋予公民在丧失劳动能力时获得物质帮助的权利，第42条保障劳动权。

案例内容：黄某因工伤未获赔偿，法院通过再审程序确认其工伤事实，判决企业支付补偿金，并推动工伤保险制度完善。

宪法原则体现：

人权保障：保障劳动者获得合理赔偿的权利；

法治原则：通过司法程序维护法律权威，纠正行政认定偏差。

2. 未成年人保护：齐某、猥亵儿童案

宪法依据：宪法第49条保护儿童权益。

案例内容：最高检抗诉齐某性侵未成年人案，改判无期徒刑，并推动“一号检察建议”加强校园安全管理。

宪法原则体现：

社会主义原则：通过严厉司法保护弱势群体，体现社会公平；

权力监督：检察机关依法行使监督权，纠正量刑畸轻问题。

3. 公民住宅权与正当防卫：朱某山防卫过当案

宪法依据：宪法第39条保护公民住宅不受侵犯。

案例内容：朱某山因他人非法侵入住宅实施防卫致人死亡，法院二审采纳防卫过当意见，改判有期徒刑7年。

宪法原则体现：

法治原则：明确防卫行为的法律边界，兼顾人权保护与司法公正；

权力制约：通过司法审查防止国家权力对公民自卫权的过度干预。

4. 隐私权保护：熊玲侵犯个人信息案

宪法依据：宪法第38条保障公民人格尊严，第40条保护通信自由和隐私。

案例内容：熊玲非法获取他人医保卡、房产信息，法院判决其登报道歉并赔偿精神损害。

宪法原则体现：

人权保障：明确个人信息权作为人格权的重要组成部分；

人民主权：通过司法救济维护公民私生活安宁。

5. 非公有制经济保护：刘某生产伪劣产品案

宪法依据：宪法第11条保护非公有制经济的合法权利。

案例内容：检察机关认定刘某创新产品不属于伪劣商品，作出不起诉决定，推动行业标准完善。

宪法原则体现：

社会主义原则：平衡市场创新与法律监管，促进经济多元化发展；

法治原则：通过审慎司法避免对民营企业的不当打击。

三、宪法原则与人权保障的互动关系

1. 立法保障：通过宪法修正案（如2004年“人权入宪”）和配套法律（如《民法典》《个人信息保护法》）细化权利保护。

2. 司法实践：法院和检察机关通过典型案例确立裁判规则（如防卫过当的认定标准），推动宪法精神落地。

3. 社会参与：宪法宣传周、公益诉讼等机制增强公众权利意识，形成“公民—国家”双向互动的保障模式。

我国宪法基本原则与人权保障的实践紧密结合，通过立法、司法和社会治理的多维路径，实现了从“文本权利”到“现实权利”的转化。典型案例不仅彰显了宪法的生命力，也为构建法治社会提供了具体范本。未来需进一步强化宪法实施监督机制，确保每一项权利都能在法治轨道上得到充分实现。