广西大学在本科基础课程与研究生核心课程的关联性设计上,体现了“本硕贯通、分层递进”的教育理念,通过课程体系、教学内容及实践环节的衔接,构建了从本科到研究生的知识进阶路径。以下从多个角度解析其关联性设计策略及实践:

一、课程体系设计的衔接性

1. 基础课程与核心课程的纵向整合

广西大学在人工智能等新兴学科中推行“本硕贯通式教育”,本科阶段注重数学、计算机科学等基础理论课程(如《人工智能基础》《数据结构》),研究生阶段则深化至《人工智能算法》《智能系统设计》等核心课程,形成“宽基础—精专业”的递进结构。例如,本科阶段通过《数理统计》等课程奠定方法论基础,研究生阶段则开设《数值分析》《机器学习》等课程强化算法设计与应用能力。

2. 跨学科课程的横向拓展

学校鼓励跨学科课程设置,例如本科阶段引入《智能驾驶技术导论》,研究生阶段则通过《智能交通系统优化》等课程实现理论与实践的结合,促进多学科知识融合。研究生课程向本科生开放选修权限,允许优秀本科生提前修读研究生课程(如《高级机器学习》),加速知识衔接。

二、教学方法的进阶性设计

广西大学本科基础课程与研究生核心课程关联性解析

1. 从接受式学习到研究型学习

本科教育强调通识教育与基础训练,采用案例教学、项目式学习等模式培养基本科研素养;研究生阶段则通过研讨课、课题研究等形式强化创新能力。例如,研究生需参与学术报告10次以上,并在国内外会议中展示研究成果,形成“被动输入—主动探索”的转变。

2. 实践能力的梯度提升

本科阶段注重实验与基础实习(如《工程训练》),研究生阶段则要求学术型硕士参与助教或科研项目(≥60学时),专业型硕士需完成企业实践(≥半年),通过“基础实践—专业实践—创新实践”逐步提升解决复杂问题的能力。

三、学科平台与资源的共享机制

1. 科研资源的贯通利用

学校整合实验室与科研平台(如智能计算中心),允许本科生通过“大学生创新计划”参与导师科研项目,研究生则主导课题研究,形成“本科参与—研究生主导”的科研协作链。例如,人工智能学院的研究生可借助VR实验室进行建模与仿真,其技术基础源于本科阶段的计算机与电子信息课程。

2. 师资与导师制的衔接

研究生实行“双导师制”,校内导师多同时承担本科教学,确保知识传授的连贯性。例如,数学与信息科学学院的研究生课程《数值分析》由本科《高等数学》教师团队延伸设计,内容深度与难度逐级递增。

四、政策支持与质量保障

1. 培养方案的一体化设计

根据《广西大学研究生培养工作规定》,课程体系需与学位基本要求衔接,明确本科与研究生课程的层次差异。例如,博士课程需以硕士课程为基础,硕士课程则需覆盖本科核心知识点,避免重复或断层。

2. 学分互认与课程互通

学校允许研究生免修本科已修读且成绩合格的课程(如《马克思主义理论与实践》),同时通过“本硕贯通课”机制,实现学分互认,缩短培养周期。

五、成效与挑战

成效:广西大学通过上述措施,显著提升了学生的科研转化能力与就业竞争力。例如,人工智能学院的研究生在智能驾驶、智慧医疗等领域的成果已实现产业化应用。

挑战:部分学科仍存在课程内容重叠(如《数理统计》本科与硕士课程区分度不足),需进一步优化课程大纲;跨学科课程的管理机制仍需完善。

广西大学通过纵向整合课程体系、横向拓展学科交叉、共享科研资源及强化政策保障,构建了本科与研究生教育的有机衔接模式。这种设计不仅符合“双一流”建设背景下高层次人才培养的需求,也为其他高校提供了可借鉴的实践经验。