舆论监督与社会治理的辩证关系——高考政治综合题突破

一、辩证关系的核心要点

1. 监督与治理的内在统一性

舆论监督是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。监督是治理的内在要素，通过规范权力运行、发现社会问题、推动制度完善，确保治理体系的有效运转。例如，舆论监督能够揭露公共权力滥用或政策执行偏差，倒逼改革，提升治理透明度和公信力。

引用实例：近年来对生态污染、形式主义的舆论监督，直接推动了环境治理和基层减负。

2. 对立统一：公民权利与公共权力的互动

舆论监督是公民权利的体现：公众通过舆论监督参与社会治理，形成对公权力的制约，促进决策的科学化和民主化。例如，网民通过社交媒体曝光官员不当行为，倒逼回应和整改。

社会治理需规范舆论监督：过度或非理性的舆论监督可能导致“群体审判”“网络暴力”，干扰正常治理秩序。需通过法律和技术手段引导舆论理性表达，避免舆论异化。

3. 动态平衡：监督与治理的相互促进

监督推动治理优化：舆论监督通过“发现问题—预警风险—推动整改”的路径，完善制度漏洞，例如消费者权益保护中的舆论曝光倒逼市场监管强化。

治理为监督提供保障：健全的法治体系和制度框架（如《优化营商环境条例》）为舆论监督划定边界，确保其合法性，避免舆论干预司法或行政。

二、高考综合题答题技巧

1. 审题与框架构建

明确核心概念：区分“舆论监督”（公民监督）与“监督舆论”（引导舆论）的主体差异，避免混淆。

辩证逻辑链：采用“对立统一—动态平衡—实践价值”的论述结构，结合材料中的具体案例（如浙江科技特派员制度）分析两者的互动关系。

2. 知识整合与术语运用

高频考点：

国家治理现代化与监督体系的关系；

公民政治参与与民主监督的意义；

法治建设中舆论监督的作用。

政治术语：如“权力制约”“公意变化”“制度优势转化为治理效能”等。

3. 主体分析与时政结合

多主体视角：从党、、公民、媒体等主体切入，例如：

党领导下的监督体系设计；

通过舆情监测优化公共服务；

公民通过网络问政参与社会治理。

时政热点链接：如“杭州亚运会中的法治保障”“优化营商环境条例”等案例，体现监督与治理的实践结合。

4. 规范答题与踩分点

答案结构化：分点作答，每点包含“理论+材料+意义”三要素。例如：

> “浙江省人大通过立法优化营商环境（材料），体现了科学立法对治理效能的保障（理论），为民营经济高质量发展提供了法治支撑（意义）。”

避免误区：不片面强调“舆论监督万能”或“管控必要”，需辩证分析利弊。

三、典型例题参考

例题：结合材料，分析舆论监督在推进国家治理现代化中的作用。

答题思路：

1. 理论依据：舆论监督是权力制约的重要形式，推动治理透明化（引用）。

2. 材料分析：如某地通过曝光环境污染问题倒逼环保政策落实。

3. 辩证补充：需法律规范避免舆论干预司法，如《民法典》对网络言论的约束。

评分标准：理论准确（3分）+材料结合（2分）+辩证分析（2分）+术语规范（1分）。

舆论监督与社会治理的辩证关系是“监督中完善治理，治理中规范监督”。高考命题常以“案例分析+理论阐述”形式考查，需学生既掌握核心概念，又能结合时政热点灵活分析。通过强化主体分析、逻辑链条和辩证思维，可有效突破此类综合题。