1. 核心目标用户
高三考生及家长:主要服务对象为面临志愿填报决策的高中生及其家庭,尤其关注分数处于中高段位但缺乏明确规划的群体。教育机构与学校:为学校提供批量数据分析工具,辅助教师开展升学指导工作。2. 核心功能定位
数据驱动的智能推荐:基于AI与大数据分析考生分数、位次、兴趣及职业倾向,生成“冲稳保”志愿梯度方案,并结合历年录取数据动态调整推荐策略。信息整合与解读:提供院校专业库、招生简章解析、就业前景数据等,解决信息不对称问题。职业兴趣测评:引入心理学量表(如霍兰德职业测试)与AI分析工具,帮生匹配适合的专业方向。咨询服务与社区互动:对接高校招生官、职业规划师等专家,提供一对一咨询或直播答疑;搭建考生交流社区,分享填报经验。3. 差异化竞争优势
技术壁垒:依托云计算与分布式数据库(如数据立方技术)处理海量录取数据,提升推荐精准度。服务延伸性:部分产品(如善择App)延伸至高校入学后的校园社交功能,增强用户粘性。政策适配能力:实时更新各省份高考政策(如“专业+院校”填报模式),确保与招录规则同步。二、调研设计的关键步骤
1. 市场环境调研
宏观分析:采用PEST模型评估政策(如新高考改革)、经济(家庭教育支出占比)、社会(学历焦虑)、技术(AI工具渗透率)对行业的影响。竞争分析:对标头部产品(如优志愿、求学宝),分析其功能模块(如智能填报算法、付费模式)、用户评价及市场占有率。2. 用户需求调研
定量调研:问卷设计:覆盖考生基本信息(分数、选科)、填报痛点(如信息获取难度、调剂担忧)、付费意愿(如专家咨询费接受度)等。数据分析:通过用户行为数据(如APP内功能点击率、页面停留时长)识别高频需求。定性调研:深度访谈:选取典型用户(如高分段考生、低分段家庭)探讨决策逻辑,挖掘隐性需求(如职业规划迷茫)。焦点小组:组织家长与教师讨论服务期望,例如对“保录取”承诺的信任度及风险认知。3. 功能验证与迭代
原型测试:通过A/B测试验证界面交互设计(如志愿表生成流程)的易用性,优化用户操作路径。数据反馈机制:建立用户反馈通道(如APP内评分系统),实时收集功能改进建议。三、产品落地的关键考量
1. 数据安全与合规性:确保用户隐私保护(如志愿表加密存储),避免免费工具因数据泄露导致信任危机。
2. 商业模式设计:
分层收费:基础功能免费(如分数匹配),高级服务(如专家咨询、职业测评)按需付费。B端合作:与高校合作推广招生信息,获取数据授权或广告收入。3. 政策响应能力:动态跟踪教育政策(如“阳光志愿”系统升级),提前布局功能适配。
四、总结
高考志愿指导服务的成功需以用户需求为核心,结合技术优势与政策导向,构建“数据+服务+生态”的闭环。调研设计中需重点关注信息不对称、职业规划缺失等痛点,并通过持续迭代提升产品的专业性与可信度。
推荐文章
春季高考志愿填报后未确认是否影响录取
2025-07-31长期规划中如何平衡学科优势与未来职业发展
2025-03-16实习中接触的专业课程如何指导高考学科选择
2025-08-05等级赋分制度下的高考成绩如何换算
2025-04-15山东理科生报考军校需要达到多少分的特殊类型线
2025-07-03高考药物代谢分析:中药肝肾毒性低与西药代谢负担的对比
2025-11-04浙江高考志愿填报技巧:本科线与专科线的灵活运用
2025-10-18如何应对春季高考的心理压力
2025-01-17北航经管课程设置有哪些特色高中生提前了解
2025-04-20安徽高考专科录取控制分数线是多少
2025-05-03