一、志愿填报模式差异决定调剂规则

1. “院校专业组”模式（如广东、湖南、湖北、四川等15省）

  • 调剂范围：仅限同一专业组内。例如，考生填报A大学“物理+化学”专业组，若勾选服从调剂，只会被调剂到该组内未招满的专业，不会跨组调剂。
  • 调剂选项：每个专业组志愿均需勾选“是否服从调剂”。
  • 代表省份：
  • 四川：本科批设45个志愿，每个院校专业组含6个专业及调剂选项，调剂仅限组内。
  • 云南：调剂范围从“全校专业”缩小至“同一专业组”，避免冷门专业被动录取。

    • 2. “专业（类）+院校”模式（如山东、河北、重庆等6省）

  • 无调剂选项：每个志愿直接对应具体专业，无需调剂。考生被提档即锁定专业，不存在调剂风险。
  • 填报逻辑：如山东可填96个志愿，考生需自行分配“冲稳保”梯度，确保覆盖目标专业。

    • 3. 传统“院校+专业”模式（非新高考省份）

  • 全校范围调剂：若勾选服从调剂，可能被调剂至该校任一未招满的专业，跨学科可能性较高。

    • 二、调剂政策与退档风险对比

    1. 是否强制服从调剂

  • 必须服从：山西、河南等新高考省份明确要求本科批必须服从调剂，否则退档后只能参加征集志愿或下一批次。
  • 自主选择：多数省份允许考生自行决定是否服从，但需权衡风险。例如，广东“院校专业组”模式下，不服从调剂可能导致退档，且后续志愿失效。

    • 2. 退档原因差异

  • 新高考省份：退档主因包括不服从调剂、身体条件不符（如色盲报考医学类）、单科成绩未达标等。
  • 传统模式：除上述原因外，还可能因“全校调剂”后仍无空缺导致退档。

    • 三、典型省份规则示例

    | 省份 | 志愿模式 | 调剂范围 | 调剂选项 | 退档风险提示 |

    |-|--|-|--|--|

    | 山东 | 专业（类）+院校 | 无 | 无 | 志愿填报需全覆盖目标专业梯度 |

    | 四川 | 院校专业组 | 组内专业 | 每个组单独勾选 | 不服从调剂则退档，批次内无二次投档 |

    | 浙江 | 专业平行志愿（80个） | 无 | 无 | 志愿填满可规避风险 |

    | 上海 | 院校专业组（24个） | 组内专业 | 每个组单独勾选 | 组内冷门专业需提前评估 |

    | 辽宁 | 专业（类）+院校（112个） | 无 | 无 | 高分段可优先冲刺热门专业 |

    四、填报策略建议

    1. “院校专业组”省份：

  • 组内专业尽量选择可接受方向，避免全填热门专业导致调剂至无法接受的专业。
  • 保底志愿需选择组内专业录取线明显低于分数的院校。

    • 2. “专业+院校”省份：

  • 利用96个志愿容量，前30%冲高分专业，中间50%匹配稳录专业，后20%保底。

    • 3. 传统模式省份：

  • 服从调剂时优先选择专业大类相近的院校，降低跨学科调剂概率。

    • 总结

    新高考省份的调剂规则更精细化，强调“组内适配性”，而传统模式灵活性较低。考生需结合本省政策，重点关注“是否强制服从调剂”“调剂范围”及“退档后果”，通过模拟填报验证方案合理性。