电力贸易摩擦在国际经济高考模拟题中的典型例题

例题1：电力贸易中的非关税壁垒分析

题目：

某国以“保障电网安全”为由，要求进口电力设备必须通过本国制定的特殊技术认证，且认证周期长达2年。此举导致多国电力企业出口受阻。请分析：

（1）这种措施属于哪种国际贸易壁垒？

（2）结合WTO规则，说明该政策可能违反的原则。

（3）受影响国家可采取哪些反制措施？

参考答案：

1. 技术性贸易壁垒（TBT）。通过复杂的技术认证程序限制进口，属于非关税壁垒中的技术性措施。

2. 违反非歧视原则（最惠国待遇和国民待遇）。WTO要求成员国对进口产品与本国同类产品一视同仁，而特殊认证对进口设备构成歧视。

3. 反制措施：

向WTO争端解决机制提起诉讼；

对对方国家相关产品实施对等限制；

通过双边谈判要求取消不合理认证。

例题2：跨境电力交易中的补贴争端

题目：

A国对本国新能源发电企业提供每度电0.1元的补贴，导致其出口电价低于B国本土企业。B国指控A国违反公平竞争原则。请回答：

（1）A国的补贴行为是否符合WTO《补贴与反补贴措施协定》？

（2）B国可采取哪些合规的贸易救济手段？

参考答案：

1. 需判断补贴性质：

若补贴仅针对出口电力（如直接电价补贴），则属于“禁止性补贴”，违反WTO规则；

若为国内新能源产业普遍性补贴，则可能属于“可诉补贴”，需评估对B国产业的损害。

2. B国措施：

发起反补贴调查，征收反补贴税；

推动WTO争端解决；

协商要求A国调整补贴政策。

例题3：电力市场开放与贸易摩擦案例

题目：

阅读材料：C国以“国家安全”为由限制外资参与本国电网建设，D国企业认为此政策构成市场准入歧视。结合国际贸易理论，分析：

（1）C国的政策属于哪种贸易保护手段？

（2）从“比较优势理论”角度，评析该政策对两国电力行业的影响。

参考答案：

1. 投资准入限制，属于服务贸易领域的市场准入壁垒。

2. 比较优势理论视角：

负面影响：C国可能因排斥外资技术而降低电网效率；D国丧失通过投资输出技术和管理经验的机会。

正面影响：短期保护本国产业，但长期可能抑制创新。

例题4：碳关税对电力贸易的影响

题目：

E国拟对进口火电征收“碳关税”，理由是进口电力生产过程中的碳排放未达到本国标准。请分析：

（1）碳关税是否符合国际贸易规则？

（2）此举对发展中国家电力出口的影响。

参考答案：

1. 合规性争议：

若基于WTO环境例外条款（GATT第20条），可能合法；

但若构成变相歧视，则违反非歧视原则。

2. 对发展中国家的影响：

增加火电出口成本，迫使转型清洁能源；

加剧南北国家在气候责任分摊上的矛盾。

例题5：电力市场机制与贸易摩擦（综合题）

题目：

F国电力市场采用“差价合约”机制，要求发电企业以固定价格向电网售电。G国企业认为此机制导致进口电力价格被压低，提起反倾销诉讼。请回答：

（1）差价合约是否构成倾销？

（2）如何通过国际合作减少此类摩擦？

参考答案：

1. 倾销判定：需比较F国国内电价与出口至G国的电价。若出口价低于正常价值（如国内售价），则可能构成倾销。

2. 合作路径：

建立区域性电力市场规则（如欧盟统一电力市场）；

通过国际组织（如WTO、国际能源署）协调定价机制。

总结与扩展

以上例题围绕电力贸易中的关税壁垒、补贴争端、市场准入、碳关税及市场机制等核心摩擦点设计，结合了国际贸易理论（如比较优势、WTO规则）与电力行业特性。备考时可进一步参考以下方向：

政策分析：各国新能源补贴、电网垄断经营对贸易的影响。

案例研究：中欧光伏争端、美加电力跨境交易机制。

理论应用：用“要素禀赋理论”解释各国电力出口结构差异。

如需更多模拟题或详细解析，可查阅国际贸易实务教材或电力市场专题研究。